Accueil du site > Réciprocité > 1. Théorie de la réciprocité > 2. Formes de la réciprocité > 2. La réciprocité négative > 1. La réciprocité de vengeance. Commentaire critique de quelques théories de (...)

Glossaire


Haut de page

1. La réciprocité de vengeance. Commentaire critique de quelques théories de la vengeance

  
Collection « Réciprocité », n° 7, France, 2017
  

Résumé :

La Réciprocité de vengeance compare la thèse structuraliste et la thèse de la réciprocité à partir du donné ethnographique et ethnologique réuni par Raymond Verdier & Co dans La vengeance (4 volumes), Paris, Cujas, 1981-1986.

Les auteurs de cet ouvrage collectif soutiennent tous l’idée que la réciprocité négative est motivée par le souci de rétablir l’équilibre de la réciprocité positive pour un groupe constitué après qu’il a été lésé par une agression, agression qui pourrait même être provoquée à dessein. La réciprocité positive ainsi surdéterminée serait seule susceptible de garantir des échanges profitables.

À l’opposé de cette théorie, la réciprocité négative est interprétée à partir des observations de ces auteurs comme une matrice de valeurs éthiques dont les représentations constituent l’imaginaire de l’honneur.

Mais il est difficile de séparer l’imaginaire du réel parce que l’imaginaire permet d’interpréter tout effet du réel comme effet de la Parole tant que la Parole ordonne la reproduction de la réciprocité dans les conditions qui ont défini son imaginaire.

Différentes sociétés ont néanmoins dégagé le symbolique de l’imaginaire :

- grâce à l’équivalence de la réciprocité positive et de la réciprocité négative, lorsque l’équivalent de réciprocité est le même dans les deux systèmes ;

- grâce à la relativisation de la dialectique du don ou de la dialectique de la vengeance chaque fois qu’elle conduit à des situations non viables ;

- enfin grâce au dialogue entre Tiers égaux au sein de structures de réciprocité symétrique (le marché, par exemple), la délibération permettant à la raison de se dégager de l’imaginaire particulier des uns ou des autres et d’atteindre aux valeurs éthiques (l’universel).

*

Lire l’article :

- « 1. La réciprocité médiatrice de la fonction symbolique ».

- « 2. La réciprocité négative interprétée comme un échange ».

- « 3. Le principe d’union et le principe d’opposition dans la réciprocité de vengeance ».

- « 4. La genèse de la valeur dans la réciprocité négative ».

- « 5. Imaginaire et symbolique ».

- « 6. Échange ou genèse de la valeur ».

Dominique Temple

Publié en espagnol dans Teoría de la Reciprocidad, (tome II), La Paz, Tari plural editores, Padep-gtz, 2003.

Haut de page